HOME ABOUT THIS SITE CONTACT US
Krijimi i Universit - Harun Yahya

KRIJIMI I UNIVERSIT



Ekuilibri nė Shpėrthim

Fuqia e shpėrthimit tė universit ėshtė pėrcaktuar saktėsisht nė
mėnyrė tė prerė dhe ėshtė aq delikate sa ėshtė e pabesueshme
kontrolli i forcės tėrheqėse tė saj. Pėr kėtė arėsye Big Bengu
nuk ėshtė njė shpėrthim dosido por njė ekzistencė (formim) e
pėrllogaritur mirė dhe e sistemuar.

Pol Devis, profesor i fizikės teorike 17

Nė kreun e mėparmė analizuam se universi ėshtė krijuar nga mosekzistenca me njė shpėrthim tė furishėm dhe spontan tė Big Bengut. Tani duke mbajtur parasysh kėtė informacion le tė studiojmė strukturėn e tanishme tė universit.

Nė univers gjenden pėrafėrsisht 300 miliard galaktika. Kėto kanė forma tė caktuara, si galaktika spirale, eliptike ... dhe po aq kanė dhe yje. Njėri nga kėto yje ėshtė edhe Dielli ynė, pėrreth tė cilit sillen nė harmoni tė plotė 9 planete. Ne jetojmė nė tė tretin e kėtyre planeteve.

Shihni pėrreth jush: Ky univers a ju lė ndopak pėrshtypjen se pėr arsye tė shpėrthimit ėshtė si njė lėmsh materiesh tė pėrhapura rastėsisht pėrreth? Natyrisht qė jo. Materia e shpėrndarė ashtu rastėsisht, si ėshtė e mundur tė formojė galaktika tė sistemuara? Pėr ēfarė arsye materia nė pika tė caktuara ėshtė mbledhur dhe ka formuar yje? Qoftė vetėm ekuilibri aq i pėrpiktė i Sistemit Diellor, a mund tė jetė formuar nga njė shpėrthim aq i frikshėm? Kėto janė pyetje tė rėndėsishme qė na shpien nė pyetjen themelore se si ėshtė formuar (pėrpiluar) universi pas Big Bengut.

Nėse Big Bengu ėshtė njė shpėrthim kataklizmik, pasojat qė priten pas shpėrthimit tė tij padyshim qė janė shpėrndarja e materies nė hapėsirėn boshe. Kjo materie e pėrhapur ashtu rastėsisht formon njė gjendje aq normale, saqė nė njė pikė tė caktuar ato mblidhen dhe formojnė galaktika, yje dhe sisteme diellorė. Kjo ėshtė njėsoj sikur tė presėsh nga njė bombė e hedhur nė hambarin e grurit, tė mbledhi kokrrat dhe t'i sistemojė nė mėnyrė tė rregullt ato. Sėr Fredi Hoil, i cili pėr vite tė tėra i doli kundra Big Bengut i habitur nga kjo gjendje u shpreh nė kėtė mėnyrė:

"Teoria e Big Bengut pohon atė qė universi ka filluar me njė shpėrthim tė vetėm dhe tė madh. Por siē e dimė shpėrthimet e shpėrbėjnė materien dhe e pėrhapin nė mėnyrė tė ērregullt. Nė fakt Big Bengu nė mėnyrė shumė misterioze ka sjellė nė pah plotėsisht tė kundėrtėn e kėsaj: Materia u soll nė atė harmoni saqė tė bashkohen me njėra-tjetrėn e tė formohen galaktikat".18

Me tė vėrtetė materia e formuar me Big Bengun mori njė formė dhe sistemim tė jashtėzakonshėm. Formimi i njė sistemi tė tillė na shpie vetėm te njė e vėrtetė: Krijimi i pėrsosur i universit ėshtė vepėr e Allahut, zotėrues i njė fuqie tė epėrme...

Nė kėtė pjesė tė librit do tė studiojmė pėrsosmėrinė dhe madhėshtinė nė fjalė.

 

Shpejtėsia e Shpėrthimit

Ata, tė cilėt kanė dėgjuar mbi Big Bengun por qė nuk janė thelluar nė kėtė ēėshtje, mund tė mendojnė se pas shpėrthimit nuk ekziston njė pėrllogaritje e ho-llėsishme. Sepse shpėrthimi tek njerėzit nuk mund tė zgjojė koncepte si projektim, plan apo sistem.


Pol Devis: "Faktet janė aq tė forta sa tė pranosh ekzistencėn e njė plani tė ndėrgjegjshėm kozmik".

Njė dimension i kėtij rregulli ėshtė edhe shpejtėsia e shpėrthimit. Materia e krijuar me Big Bengun sigurisht qė ka filluar tė pėrhapet pėrreth me njė shpejtėsi tmerrėsisht tė madhe. Por kėtu duhet tė kemi kujdes njė pikė. Nė ēastin e shpėrthimit ekzistonte edhe njė forcė tėrheqėse relativisht e madhe. Njė forcė kjo qė mund ta mblidhte tė gjithė universin nė njė pikė tė vetme.

Prandaj nė ēastet e para tė Big Bengut duhet tė flasim pėr dy forca tė kundėrta. Forca shtytėse e shpėrthimit dhe forca tėrheqėse e saj, e cila duke i rezistuar kėtij shpėrthimi mundohej tė mblidhte pėrsėri materien nė pika tė caktuara. Universi arriti tė krijohej pėr shkak tė ekzistencės tė njė ekuilibri midis dy forcave. Nė qoftė se qė nė ēastet e para forca tėrheqėse do tė ishte mė e madhe se forca shpėrthyese, atėherė universi pa arritur tė zgjerohej do tė mblidhej pėrsėri nė vetvete. Nė qoftė se do tė ekzistonte mundėsia tjetėr e superioriteti tė forcės sė shpėrthimit, nė kėtė rast materia do tė pėrhapej nė hapėsirė nė atė mėnyrė qė tė mos bashkohej mė.

Por sa i ndjeshėm ka qenė ky ekuilibėr? Nė ē'raport ka qenė "elasticiteti" midis kėtyre dy forcave?

Profesori i njohur i fizikės matematikore nė Universitetin Adelaide nė Australi, Pol Devis nė lidhje me pėrgjigjen e pyetjes bėri shumė llogaritje tė gjata ku arriti nė njė rezultat tė pabesueshėm. Sipas tij nė qoftė se shpejtėsia e zma-dhimit (zgjerimit) pas Big Bengut sikur tė ndryshonte nė njė raport prej 10-18 sekondash (njė tė biliardtėn e sekondit), nuk do tė dilte nė pah ky univers. Kėtė pėrfundim Davies e tregon kėshtu:

"Llogaritjet tregojnė se shpejtėsia e zgjerimi tė universit pėrshkohet nė kufinj tepėr kritikė. Nė qoftė se universi do tė zgjerohej me njė shpejtėsi mė tė vogėl (tė ngadaltė) pėr shkak tė forcės tėrheqėse do tė mblidhej, e nėse do tė zgjerohej pak mė shpejt, materiali kozmik do tė pėrhapej dhe do tė zhdukej nė hapėsirė. Pėrgjigjja e pyetjes ėshtė shumė interesante mbi kėtė ekuilibėr te "mirėllogaritur" midis dy rasteve katastrofike; sikur shpejtėsia e pėrcaktuar e shpėrthimit tė ndryshonte vetėm 10-18 tė shpejtėsisė reale do tė mjaftonte tė zhdukte kėtė ekuilibėr tė duhur. Prandaj shpejtėsia e shpėrthimit ėshtė pėrllogaritur me njė pėrsosmėri tė pabesueshme. Big Bengu nuk ėshtė njė shpėrthim dosido, ėshtė formulim i planifikuar dhe siste-matik".19

Kėtė ekuilibėr tė mrekullueshėm nė fillim tė krijimit tė universit, njė shkrim i revistės sė njohur "Science" shprehimisht e shtjellon kėshtu:

"Nė qoftė se dendėsia e materies nė univers do tė ishte pak mė e madhe atėherė universi sipas ligjit tė relativitetit tė pėrgjithshėm pėr shkak tė forcės tėrheqėse midis copėzave atomike nuk do tė zgjerohej por do tė kthehej pėrsėri nė pikėnisje. Nėse kjo dendėsi do tė ishte pak mė e vogėl atėherė universi do tė zgjerohej me njė shpejtėsi tmerruese dhe copėzat atomike nuk do tė arrinin tė tėrhiqnin njėra-tjetrėn kėshtu qė nuk do tė formoheshin kurrė galaktikat. Sipas matjeve tė bėra ndryshimi midis dendėsisė reale nė fillim tė universit dhe asaj dendėsie kritike qė nuk ka asnjė mundėsi tė formohej, ėshtė mė e vogėl se njė e kuadrilionta e njė pėrqindit tė saj. Kjo i ngjan vendosjes sė njė lapsi me majė nė atė mėnyrė qė tė qėndrojė ashtu pėr 1 mi-liard vjet... Mbi tė gjitha, me zgjerimin e vazhdueshėm tė universit edhe ky ekuilibėr bėhet akoma edhe mė i ndjeshėm".20

Edhe Stefan Hauking sado qė mundohet tė shpjegojė origjinėn e universit me njė sėrė rastėsish, kėtė ekuilibėr tė jashtėzakonshėm tė shpejtėsisė sė zgjerimit tė universit nė veprėn me titull "Histori e Shkurtėr e Kohės", e pohon kėshtu:

"Shpejtėsia e zgjerimit tė universit ėshtė njė pikė aq kritike saqė qysh nė sekondėn e parė pas Big Bengut ky raport tė ishte njė e milionta herė mė e vogėl, universi nuk do tė vinte nė kėtė gjendje".21

Ēfarė na tregon ky ekuilibėr i jashtėzakonshėm? Padyshim qė njė programim i tillė delikat nuk mund tė shpjegohet me rastėsinė dhe ėshtė argumentimi i njė projektimi tė vullnetshėm. Pol Devis edhe pse ishte njė fizikant, i cili ka pėrqafuar ideologjinė materialiste, kėtė realitet e pohon si mė poshtė:

"Konstrukti i tanishėm i universit, i cili ėshtė shumė i ndjeshėm edhe ndaj ndryshimeve mė tė vogla tė vlerave numerike, ėshtė i krijuar nga njė vullnet shumė i kujdesshėm qė nuk mund t'i dilet dot kundra... Ekuilibret e ndjeshėm numerikė janė nga ekuilibrat mė themelorė tė natyrės dhe pėrbėjnė njė argument tė fortė pėr tė pranuar ekzistencėn e njė projektimi kozmik."22

" Ne, me forcėn tonė e ngritėm qiellin dhe Ne e zgjerojmė atė ". (Dharijatė, 47)

 

Katėr Forcat

Faktikisht shpejtėsia e shpėrthimit te Big Bengu ėshtė vetėm njė nga ato ekuilibra numerikė tė formuara nė atė ēast nė univers. Pas Big Bengut dolėn nė pah "pėrmasat", tė cilat pėrcaktojnė strukturėn e universit tek e cila ne bėjmė pjesė, dhe kėto ishin tė pėrcaktuara nė vlera tė duhura.

Kėto pėrmasa pėrbėjnė atė qė sot fizika moderne i quan "katėr forcat themelore". Tė gjitha strukturat dhe lėvizjet fizike nė univers kryhen nė saje tė ekuilibrit dhe relacioneve midis kėtyre katėr forcave. Kėto janė: forca tėrheqėse e tokės, forca elektromagnetike, forca e fuqishme bėrthamore dhe forca e dobėt bėrthamore. Forcat e fuqishme dhe tė dobėta bėrthamore pėrcaktojnė vetėm strukturėn pėrbėrėse tė atomit. Kurse dy tė tjerat, pra, forca tėrheqėse e tokės dhe forca elektromagnetike, pėrcaktojnė marrėdhėniet midis atomeve dhe gjithashtu tė gjithė ekuilibrat e objekteve materiale (dmth, vetė materien). Kėto katėr forca kontrollojnė dhe pėrcaktojnė tė gjithė materien e shpėrndarė nė univers pas Big Bengut.

Tek krahasojmė kėto forca me njėra-tjetrėn, pėrpara na del njė pamje shumė interesante. Kėto katėr forca zotėrojnė vlera jashtėzakonisht tė ndryshme nga njėra-tjetra. Nėse do tė kėrkojmė tė pėrdorim njė njėsi tė pėrbashkėt pėr raportet e tė gjitha kėtyre forcave, do tė shkruajmė diēka tė tillė:

Forca e fuqishme bėrthamore : 15

Forca e dobėt bėrthamore : 7.03 x 10-3

Forca elekromagnetike : 3.05 x 10-12

Forca tėrheqėse e tokės : 5.90 x 10-39

Nėse do tė shihnim me kujdes numėrat e mėsipėrm, do tė vėrejmė njė dife-rencė shumė e madhe midis tyre. Psh, vlera e forcės sė fuqishme bėrthamore ėshtė 25 e ndjekur kjo nga 38 zero mė e madhe se forca tėrheqėse e tokės! Vallė, cila ėshtė arsyeja e njė diference tė tillė?


Biologu molekular i njohur Majkėll Denton nė librin me titull Fati i Natyrės: Si shfaqin qėllim ligjet biologjike nė univers, shpjegon njė tė vėrtetė kėshtu: Universi ėshtė krijuar me njė projektim tė veēantė qė synon jetėn e njeriut

Biologu molekular Majkėll Denton nė librin "Nature's Destiny": How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe (Fati i Natyrės: Si shfaqin qė-llim ligjet biologjike nė univers), kėsaj pyetjeje i kthen kėtė pėrgjigje:

"Nė qoftė se forca tėrheqėse e tokės do tė ishte njė trilion herė mė e madhe, atėherė universi do tė kishte njė sipėrfaqe mė tė vogėl dhe jetėgjatėsia do tė ishte mė e shkurtėr. Pėrmasa e njė ylli pėrafėrsisht do tė ishte njė trilion herė mė i vogėl se Dielli ynė dhe jetėgjatėsia e tij do tė ishte vetėm njė vit. Nga ana tjetėr nėse forca tėrheqėse e tokės do tė ishte pak mė e vogėl se realja nuk do tė arrihej kurr-sesi tė krijohej ndonjė yjėsi apo galaktikė. Nė tė njėjtėn mėnyrė edhe te forcat e tjera vihet re njė ndjeshmėri e tillė. Nėse forca e fuqishme bėrthamore do tė kishte njė vlerė paksa mė tė vogėl atėherė i vetmi element statik do tė ishte ai atom, i cili nė bėrthamė pėrbėhet nga dy protone. Nė kėtė gjendje nė univers nuk do tė mbesė fare hidrogjen dhe nėse yjet dhe galaktikat do tė ishin tė krijuara, do tė kishin njė strukturė shumė mė ndryshe nga ajo ē'kanė sot. Qartėsisht nėse kėto konstante dhe kėto forca themelore nuk do tė kishin vlerat preēize, tė cilat zotėrojnė sot, nuk do tė ekzistonte asnjė yll, supernovė, planet apo atom. Me njė fjalė nuk do tė kishte jetė".23

Pol Devis bėn njė koment tė tillė mbi pėrcaktimin (pėrpilimin) e ligjeve themelore tė fizikės nė univers nė harmoni me jetesėn e njeriut:

"Nėse natyra do tė kishte zgjedhur vlera numerike pak mė ndryshe, universi do tė ishte njė vend shumė mė ndryshe. Dhe me shumė mundėsi ne nuk do tė gjendeshim kėtu pėr ta parė... Dhe njeriu me studimin e kozmologjisė, pabesueshmėria sa vjen e bėhet mė e dukshme. Zbulimet e fundit mbi zanafillėn e universit tregojnė se ky univers, i cili ėshtė vazhdimisht nė zgjerim pėrbėhet nga njė strukturė shumė preēize, e cila lind njė admirim tė madh".24

Arno Penzias, me zbulimin e argumentit tė madh tė sfondit kozmik tė rrezatimit, sė bashku me Robert Uillson mė 1965 fituan ēmimin Nobel. Penzias mbi kėtė projektim tė mahnitshėm bėn kėtė koment:

"Astronomia na shpie nė njė ngjarje tė mahnitshme; njė univers i krijuar nė mosekzistencė. Ėshtė ndėrtuar mbi njė ekuilibėr shumė tė ndjeshėm me kushtet e duhura pėr tė lejuar jetėn nė tokė. Ky ėshtė njė univers i planifikuar pėr kėtė qėllim".25

Te kėto pjesė, tė cilat i shkėputėm nga thėniet e shkencėtarėve tė njohur vėrejmė se tė gjithė kanė evidentuar tė njėjtin realitet. Kjo e vėrtetė, i shfaqet ēdo personi, i cili studion kėto sisteme dhe ekuilibre tė universit qė na mahnisin pa masė. Ėshtė shumė e qartė qė nė tė gjithė universin ekspozohet njė projektim superior dhe njė sistem i pėrsosur. Zoti i kėtij sistemi padyshim ėshtė Allahu qė krijon gjithēka tė pėrsosur. Allahu na tėrheq vėmendjen nė njė nga ajetet e Tij mbi pėrsosmėrinė dhe maturinė nė krijimin e universit:

"(Ai ėshtė qė) Vetėm Atij i takon sundimi i qiejve dhe i tokės, Ai nuk ka as fėmijė e as shok nė sundimin e Tij. Ai krijoi ēdo gjė, duke e pėrsosur nė mėnyrė tė qartė e tė matur". (Furkan, 2)

 

Llogaritjet e probabilitetit e pėrgėnjeshtrojnė "Rastėsinė"

Gjithēka qė studiuam deri tani tregon haptazi se ēdo ekuilibėr numerik qė u pėrcaktua menjėherė pas Big Bengut, ka njė rėndėsi me tė vėrtetė jetike pėr vazhdimėsinė e racės njerėzore. Pra, si fuqia shpėrthyese, vlerat e katėr forcave themelore dhe tė gjitha ato ndryshore, tė cilat do t'i analizojmė nė faqet vijuese, janė harmonizuar nė atė mėnyrė qė tė formojnė njė univers ku tė mund tė jetohet dhe kjo harmoni ėshtė pėrllogaritur me delikatesėn mė tė madhe.

Nė kėtė pikė le tė marrim nė dorė pretendimin e rastėsisė (koinēidencės) tė materializmit. Rastėsia ėshtė term matematikor dhe nėse diēka mund tė rea-lizohet me anė tė rastėsisė mund ta llogarisim nė saje tė matematikės sė probabilitetit. Le ta shohim sė bashku.

Vallė, sa ėshtė mundėsia qė njė univers, i cili na jep mundėsinė e jetės, tė jetė vetėformuar rastėsisht sė bashku me tė gjitha ndryshoret fizike? Njė e bi-lionta e bilionit? Njė e trilionta e trilionit, tė trilionit? Apo mė tepėr?

Kėtė shifėr e zbuloi matematicieni i njohur anglez Roxher Penrouz, shok i ngushtė pune me Stefan Hauking. Duke futur nė llogaritje tė gjitha ndryshoret fizike evidentoi se nė sa forma tė ndryshme mund tė rreshtoheshin, dhe pėr tė formuar njė mjedis ku mund tė jetojnė gjallesat pėrcaktoi rezultatet e probabiliteteve tė tjera tė mundshme tė Big Bengut.

PROBABILITETI PĖR TĖ FORMUAR NJĖ UNIVERS KU MUND TĖ KETĖ JETĖ:

Llogaritjet e matematicienit anglez Roxher Penrouz demostruan se probabiliteti i formimit tė rastėsishėm tė njė universi tė pėrshtatshėm pėr jetesė ėshtė 1 nė 1010123. Pėr tė pėrkufizuar kėtė numėr fjala "e pamundur" mbetet e pafuqishme.

101000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000

Probabiliteti i gjetur nga Penrouz ishte 1010123.

Ėshtė e vėshtirė bile tė mendohet se ē'kuptim ka ky numėr. Nė mate-matikė njė numėr i shkruar nė formėn 10123 do tė thotė, 1 i ndjekur nga 123 zero. Kjo ėshtė njė shifėr astronomike, e cila ėshtė mė e madhe se numri i mbledhjes i tė gjithė atomeve tė universit, pra, 1078. Por numri i gjetur nga Penrose ėshtė shumė herė mė i madh se ky i fundit.

Kėtė shifėr le tė mundohemi ta shpjegojmė me disa shembuj: 103 do tė thotė 1000. 1010123 do tė thotė njė numėr, i cili formohet nga njė 1 i ndjekur nga 1000 zero. Nėse pas 1 vendosim nėntė zero kjo formon 1 miliard, 12 zero, 1 trilion... Por tė vendosėsh pas numrit 1* 10123 zero nuk mund tė pėrkufizohet apo tė ketė njė emėrtim as nė matematikė.

Nė termat praktike nė matematikė probabilitetet mė tė vogla se 1 nė 1050 nėnkuptojnė njė "probabilitet zero". Por numri i Penrouz ishte njė numėr tri-liarda tė triliardit herė mė i madh se ky. Ai numėr formohet nga 1 i pasuar prej 10123 zerosh. Shkurtimisht ky numėr na tregon pamundėsinė pėr tė shpjeguar universin nėpėrmjet rastėsisė.


Roger Penrose: Ky numėr na tregon edhe njėherė mprehtėsinė dhe saktėsinė e qė-llimit tė Krijuesit.

Roxher Penrouz bėn kėtė koment mbi kėtė numėr qė i kalon muret e logjikės:

"Ky numėr, na tregon edhe njė herė mprehtėsinė dhe saktėsinė e qėllimit tė Krijuesit, pra, njė mundėsi nė 1010123. Ky ėshtė me tė vėrtetė njė numėr i jashtėzakonshėm. Kėtė asnjė njeri nuk mund tė arrijė ta shkruajė nė formėn e njė numri natyror sepse i duhet tė shtojė pas numrit 1 edhe 10123 zero. Edhe sikur t'i shtojmė nga njė zero nė vend tė tė gjithė protoneve dhe neutroneve tė universit pėrsėri do ta kishim tė vėshtirė tė pėrfitonim njė numėr tė tillė".26

Kėto shifra, tė cilat pėrkufizojnė saktėsinė e ekuilibreve dhe tė projekti-mit (dizenjimit) luajnė njė rol themelor qė i tejkalon kufinjtė e inteligjencės sonė. Janė tregues qė vėrtetojnė se universi kurrė nuk mund tė jetė "fryt i rastėsisė" por ashtu siē e shprehu edhe Penrouz, "demostrues i mprehtėsisė dhe i saktėsisė sė Krijuesit".

Nė fakt pėr tė kuptuar se universi nuk ėshtė "fryt i rastėsisė", nuk ėshtė e nevojshme tė dihen kėto llogaritje probabiliteti qė treguam mė lart. Sepse ēdo person qė hedh njė sy pėrreth mund ta perceptojė kudo nė univers kėtė krijim tė qartė. Padyshim qė pas njė shpėrthimi tė rastėsishėm me radhitjen vetvetiu tė atomeve nuk mund tė formohet njė univers i pėrsosur, e brenda tij sisteme, Dielli, Toka, njerėzit nė tė, kafshėt, bimėt, insektet dhe gjithēka tjetėr. Detajet qė evidentojmė kudo nga kthejmė kokėn ne, janė njė nga njė, argumente tė ekzistencės sė Allahut, fuqisė sė Tij supreme dhe tė njė krijimi tė vullnetshėm. Por kėtė mund ta konceptojnė vetėm ata njerėz qė arrijnė tė arsyetojnė:

"Ėshtė fakt se nė krijimin e qiejve e tė tokės, nė ndėrrimin e natės e tė ditės, tė anijes qė lundron nė det qė u sjell dobi njerėzve, nė atė shi qė e lėshon Allahu prej sė larti e me tė ngjall tokėn pas vdekjes sė saj dhe pėrhap nė tė nga ēdo lloj gjallese, nė qarkullimin e erėrave dhe reve tė nėnshtruara mes qiellit e tokės, (nė tė gjitha kėto), ka argumente pėr njė popull qė arsyeton". (Bekare, 164)

 

Tė shohėsh (plotėsisht) tė vėrtetėn

Ashtu siē studiuam deri tani, shkenca e shekullit tė 20-tė na ka treguar shumė argumente bindėse, tė cilat argumentojnė krijimin e universit nga Allahu. Nocioni "Parim Human" (Anthropic Principle) tregon se nė kėtė sistem nuk ka vend pėr rastėsinė dhe se ēdo detaj i universit ėshtė i programuar posaēėrisht pėr njeriun.

Ana interesante ėshtė se njė pjesė e madhe e shkencėtarėve, tė cilėt me anė tė zbulimeve arritėn nė konkluzionin se "universi nuk mund tė komentohet nėpėrmjet rastėsisė" por qė faktikisht pėr shkak tė pikėpamjeve tė tyre materia-liste, nuk ishte ky rezultati qė kėrkonin. Asnjė prej shkencėtarėve si Pol Devis, Arno Penzias, Fredi Hoil, Roxher Penrouz, prej tė cilėve shkėputėm thėnie tė ndryshme, nuk kanė qenė fetarė. Duke bėrė kėrkime nuk kanė synuar tė gjejnė argumente mbi ekzistencėn e Zotit. Por tė gjithė, edhe pse nuk e dėshironin njė gjė tė tillė arritėn nė pėrfundimin se i vetmi shpjegim pėr universin ėshtė ky projektim madhėshtor i vetėdijshėm.

Astronomi amerikan Xhorxh Grinshtajn nė librin e tij "The Symbiotic Universe (Universi Simbiotik)", kėtė gjė na e rrėfen kėshtu:

"Si mund tė jetė e mundur kjo (projektimi i ligjeve tė fizikės posaēėrisht pėr jetėn)? Tek analizojmė argumentet, pėrballemi me kėmbėngulje me njė fakt tė rėndėsishėm: duhet qė tė ketė hyrė nė kontakt njė inteligjencė e mbinatyrshme. Vallė pėr njė ēast edhe pse nuk patėm njė qėllim tė tillė po ballafaqohemi me argumente shkencore mbi praninė e njė "Ekzistence Hyjnore"?27

Grinshtajn, i cili ėshtė njė ateist, pyetjes tė cilėn e filloi me "vallė" po mundohet t'i shmanget realitetit sikur nuk e vė re atė. Por shumė shkencėtarė tė tjerė, tė cilėt nuk i afrohen me paragjykime ēėshtjes, e pohojnė me zė tė lartė se universi ėshtė i krijuar posaēėrisht nga ana e Zotit pėr jetėn e njeriut. Astrofizikanti amerikan Hjuxh Ros nė njė shkrim me titull "Projektimi dhe Parimi Human" e pėrfundon kėshtu:

"Universin nga mosekzistenca duhet ta ketė krijuar medoemos njė Krijues Suprem dhe Inteligjent. Njė Krijues duhet ta ketė projektuar planetin Tokė. Dhe pėrsėri po ky Krijues Suprem dhe Inteligjent duhet ta ketė projektuar jetėn".

Kėshtu qė shkenca e argumenton krijimin: Zoti ekziston dhe ėshtė krijuesi i ēdo qenieje ēka shihet dhe nuk shihet pėrreth. Ai ėshtė i vetmi Krijues, Zot i projektimit dhe ekuilibrit nė qiej dhe nė tokė.

Nga ana tjetėr, sot materializmi ėshtė hedhur jashtė kufinjve tė shkencės dhe tashmė pėrjetohet si njė bestytni. Mbi kėtė fakt studiuesi i gjenetikės, amerikani Robert Grifits thotė me humor: "Kur kėrkoj pėr vete njė ateist pėr tė diskutuar shkoj gjithmonė nė departamentin e filozozofisė. Sepse tani e tutje nė departamentin e fizikės nuk del dikush i tillė".

Duke e pėrmbledhur, cilindo ligj tė fizikės apo ndryshore, do tė vėrejmė se kėto zotėrojnė vlera posaēėrisht pėr tė mundėsuar jetėn nė tokė. Nė lidhje me kėtė Pol Devis nė paragrafin e fundit tė librit tė tij me titull "The Cosmic Blueprint (Plani Kozmik)" shpjegon se: "ideologjia e njė projektimi vjen sunduese mbi gjithēka".30

Padyshim "projektimi" i universit do tė thotė krijim dhe programim nga ana e Zotit. Ekuilibret delikatė nė univers janė argumente tė qarta mbi artin e epėrm krijues tė Allahut, tė ēdo krijese, qoftė e gjallė apo inorganike. Ky pėrfundim nė tė cilin arriti shkenca nuk ėshtė asgjė tjetėr veēse pohimi i sė vėrtetės tė informuar nga Kurani 14 shekuj mė parė:

"Vėrtet, Zoti juaj, Allahu ėshtė Ai qė krijoi qiejt dhe tokėn brenda gjashtė ditėsh, pastaj qėndroi mbi Arshin, Ai e mbulon ditėn me natė, qė me tė shpejtė e kėrkon atė (mbulimin e dritės sė ditės), edhe dielli, edhe hėna e edhe yjet i janė nėnshtruar sundimit tė Tij. Ja, vetėm Atij i takon krijimi dhe sundimi. I madhėruar ėshtė Allahu, Zoti i botėve". (Araf, 54)

 

 

    
17. Paul Davies, Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature, 1984, f. 184.
18. Fred Hoyle, The Intelligent Universe, London, 1984, f. 184-185.
19. Paul Davies, Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature, 1984, f. 184.
20. Bilim ve Teknik (Science and Technics) 201, f. 16.
21. Stephen Hawking, A Brief History Of Time, Bantam Press, London: 1988, f. 121-125.
22. Paul Davies. God and the New Physics. New York: Simon & Schuster, 1983, f. 189.
23. Michael Denton, Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe, The New York: The Free Press, 1998, f. 12-13.
24. Paul Davies. The Accidental Universe, Cambridge: Cambridge University Press, 1982, Foreword.
25. Hugh Ross, The Creator and the Cosmos, f. 122-123.
26. Roger Penrose, The Emperor's New Mind, 1989; Michael Denton, Nature's Destiny, The New York: The Free Press, 1998, f. 9.
27. George Greenstein, The Symbiotic Universe, f. 27.
30. Paul Davies, The Cosmic Blueprint, London: Penguin Books, 1987, f. 203.